Bemerkungen | Dokumentenabschrift: Sehr geehrter Herr Kollege,
gestatten Sie mir, auf Ihren Brief vom 7. Juli und das Rundschreiben von Herrn Dr. Rössler vom 9. Juli zu antworten.
Auf Ihre erste Stellungnahme zu den Vorwürfen, die eine Anzahl von Teilnehmern an der Bonner Tagung gegen Sie erhoben, habe ich nicht sogleich geantwortet, weil ich bei diesen Rückfrage halten und ihre Antworten abwarten musste. Nachdem alle diese Antworten - nur einer war immer gerade nicht anwesend gewesen - dem Sinne, zum Teil auch dem Wortlaut nach übereinstimmten, habe ich ihnen geglaubt.
In Ihrem letzten Brief an mich kommen Sie darauf zurück und wiederholen, dass Sie weder den Ausspruch, die Biologie bleibe auf der Schule solange mit Recht diffamiert, wie sie die Grenzen überschreite, die ihr nach ihrer Ansicht ein für allemal gestzt sind, noch auch den über die Erdkundestunde getan zu haben. Sie können sie nicht getan haben, weil Sie dergleichen nie gedacht haben.
Diese Ihre Äusserung ist für mich verbindlich und ich erkläre demgemäss, dass es sich, Ihrem Zeugnis zufolge, um Missverständnisse meiner Gewährsmänner gehandelt haben muss. Wenn jedoch Herr Dr. Rössler in diesem Zusammenhange von "Verläumdungen" spricht, so kann ich dem allerdings nicht zustimmen. Einige der Persönlichkeiten, deren Äusserungen hier zur Rede stehen, sind mir sehr gut bekannt, und ich weiss ganz gewiss, dass keiner von ihnen einer solch unehrenhaften Handlung fähig ist. Diese Personen und ebenso die mir nicht persönlich bekannten, die alle ohne Verabredung übereinstimmend berichteten, müssen < |