| Bemerkungen | Dokumentenabschrift: Lieber Herr Grüters!
Besten Dank für Ihre freundliche Zustimmung. Man hat das nötig, denn der Widerstand der Naturwissenschaftler ist unglaublich zäh. Neuerdings tobt gegen mich der Sturm der Biologen. Ich habe die Biologie "diffamiert", weil ich es abgelehnt habe, die biologische Deszendenztheorie zu Aussagen über den Menschen als Träger des "Geistes" zu ernächtigen. Haeckel . Diese Edlen haben es erreicht, dass ein Vortrag von mir, der für die Tagung der "Naturforscher und Ärzte" in Essen vorgesehen war, vom Programm abgesetzt wurde. Wie hiess es damals? "Nicht tragbar". Dass ich die Namennennung unterliess, vor allem auf dem Wunsch, dieses Gezänk etwas abzumildern. Aber es wird nichts helfen. Übrigens ist gerade Schrödinger derjenige, den ich auf S. 25 zitiere.
Der Bonner Vortrag, von dem Ihr Gast berichte, war für mich sehr lehrreich. Die biologischen Kollegen standen wie ein Mann für die These ein, dass die Biologie in der Erforschung des Menschen keinerlei Grenzsetzung anerkennen könne. Was Ihr Gast für "Mystik" hält, ist einfach ein "letzter" Sachverhalt, hinter den weiter zurückzufragen unmöglich ist. Will er etwas das Faktum dieser Abgestimmtheit leugnen, weil kein "Wer" dahinter aufzufinden ist? Dann verleugnet er seine eigene Wissenschaft.
Hoffentlich bald wieder einmal mündlich!
Ihnen und Ihren Lieben recht herzliche Grüsse
von Ihrem Th. Litt; von: Litt an: Grüters, Otto; Ort: Bonn |
