| Bemerkungen | Dokumentenabschrift: Sehr veehrter Herr Ltt!
Ich wußte, daß Sie verreist waren, sonst hätte ich Ihnen längst für "Denken und Sein" gedankt. Ich habe das Buch eine Stunde nach Empfang schon zu lesen begonnen und seitdem vieles nochmals. Selbstverständlich mit größtem Gewinn. Wie erfreulich ist die Konzentration im Vergleich zu der neueren Jasperschen Weitschweifigkeit. In den meisten Grundsätzlichen bin ich mit Ihnen einig. Noch nicht ganz vermag ich zu durchschauen, wie weit Ihr erster Ansatz beim Denken und Ihr zweiter Ansatz beim Du zusammenhängen. Ich hoffe aber, daß "Mensch und Welt", das ich eben mit größter Freude erhalte, mir die Antwort erteilen wird. Haben Sie auch dafür herzlichen Dank. Ich will das Buch auch in meiner Anthropologischen Uebung referieren lassen. Die Anmerkungen erfüllen ein Postulat, das ich dem ersten Buch gegenüber hatte: Auseinandersetzung mit gegnerischen und verwandten Standpunkten tragen doch sehr wesentlich zur Klärung der Position bei. Auch noch nicht ganz einig bin ich mir darüber, ob Ihre schroffe Ablehnung der "Abbildtheorie" systematisch unumgänglich ist. Jedenfalls in dem Grade der Schroffheit. Vermißt habe ich eigentlich auch eine Abhebung von Denken und Erkennen. In "Sein und Denken" fand ich einige Druckfehler. S.80,4.Z.v.o.; S.190,5.Z.v.o.; S.249,3.Z.v.o. Alles andere mündlich.
Mit nochmals herzlichem Dank bin ich
Ihr ergebener
E. Rothacker; von: Rothacker, Erich an: Litt; Ort: Bonn |
